Сообщение Олега Николаева стало для политического истеблишмента региона полной неожиданностью. Преобладают оценки типа «давно пора». Действительно, в национальных российских республиках как правило применяется тандемная схема управления. Николаев шел на совмещение под лозунгом сокращения управленческого штата, но фактически происходило наоборот.
Сейчас все гадают, как пойдет раздел хозяйства. Понятно, что председателю правительства республики потребуется свой аппарат. Наверняка тот попробует заполучить себе часть функций, которые сейчас принадлежат администрации главы.
Как данность обсуждается то обстоятельство, что большинство глав муниципалитетов являются креатурой Артамонова . Еще один интересный вопрос – кто займет вакантное место министра сельского хозяйства? Среди претендентов называют несколько руководителей крупных предприятий АПК и ректора сельхозакадемии Андрея Макушева .
Неудивительно, что на таком новостном фоне все остальные события сессии отступили на задний план. Еще хорошо, что Николаев озвучил свое намерение о крупнейшей кадровой перестановке за последние пять лет не в начале, а в конце своего отчета о работе правительства.
Скажем прямо, доклад не блистал новизной. Основные его положения были озвучены еще в ходе оглашения Послания на 2025 год. Тем не менее, соратники Николаева не жалели в его адрес комплиментов. Депутат Госдумы Анатолий Аксаков сказал, что никто из предыдущих руководителей Чувашии не работал столь же эффективно как нынешний глава. Но у оппозиционных депутатов нашлись свои доводы.
– Чувашия возглавила антирейтинг регионов с двухзначной инфляцией в 11% за 2024 год. Предыдущий глава Чувашии покойный Игнатьев , с большим трудом через суд вернул тепловые сети Чебоксар в муниципальную собственность. С вашим приходом тепловые сети Чебоксар, Новочебоксарска были переданы по концессии Т+, которая передала в знаменитый фонд «Перле» более 100 миллионов рублей. Сейчас постоянный рост тарифов на тепловую энергию, многочисленные аварии. В своей предвыборной кампании вы говорили о возврате прямых выборов глав муниципальных и городских округов. Это не произошло, – возмущался депутат Александр Андреев (КПРФ).
Далее парламентарий перечислил другие негативные моменты: коррупционные скандалы в руководстве республики, положительная оценка деятельности оперативного штаба, политическая ошибка при принятии решения о муниципальной реформе, когда были лишены своих прав депутаты сельских поселений. «У меня вот вопрос. Нет ли у вас намерения уйти в отставку?», – завершил Андреев свое выступление.
– Я не собираюсь уходить в отставку, потому что меня избрал народ Чувашской Республики. До этого назначил исполняющим обязанностей Президент РФ, – парировал Николаев. – И, рассматривая те результаты, которые были обеспечены, я смог, скажем так, реализовать и доверие президента, и доверие народа. И буду ориентироваться в дальнейшем на это, а не на оценку отдельных персон.
Еще Николаев отметил, что в Госдуме поведение Андреева обязательно стало бы предметом обсуждения в комитете по этике. «Не знаю, как здесь поступят, ваше право», – сказал глава Чувашии. Так что комитет по этике Андрея Марушина без работы явно не останется.
Позже руководитель фракции КПРФ Алексей Шурчанов с трибуны назвал поведение Андреева бытовым хамством. Он извинился перед Николаевым за его выпады. А депутат Сергей Ерощенко настолько расстроился из-за поведения Андреева, что заявил о своем выходе из рядов КПРФ.
А вот Константин Степанов выступил с явным критическим настроем. «Я не могу не выразить негодования граждан работой Т-плюс, которая получила по концессии право управления теплосетями города. Чтобы среди зимы были такие частые и массовые работы с отключением и отопления и горячей воды, – я не припомню. Отдать – отдали, но функции контроля где? Эти господа наобещали в своё время и заморозку тарифов чуть ли не на пять лет и огромные вложения. И где это всё?, – вопрошал он. – Что делает кабмин, как реагирует на беспрецедентный рост ЖКУ, в том числе за тепло?
По мнению Степанова, живую работу с людьми заменили соцсетями, прямыми линиями и формальными информднями, куда с предприятий людей выдёргивают. «Я тут лишь хочу напомнить, с каким нахрапом прошла муниципальная реформа. Вот только что улучшилось-то? Куда бежали-то быстрее паровоза. А теперь оказывается, федералы сами говорят, что не будет обязаловки, что регионы исходя из особенностей сами должны решать, как будет. Деревня Курочкино полгода без чистой воды сидела. И не местные депутаты вскрыли проблему, а мы и аж сенатор, – заявил депутат.
Отчет правительства парламент республики одобрил большинством голосов. Далее после перерыва были рассмотрены поправки в законодательные акты, кадровые вопросы. И на закуску два последних пункта повестки дня были посвящены Игорю Молякову . За использование бланков неустановленного образца комитет по этике предложил лишить его слова на двух сессиях. А коллеги по инфраструктурному комитету – уволить с должности председателя.
Приговор по высшей мере был предрешен. К этому моменту и Николаев, и Аксаков покинули зал, давая понять, что они отрекаются от своего однопартийца Молякова. Фракция «Единой России» перед сессией на своем заседании постановила единогласно голосовать и за лишение его слова, и за увольнение.
Тем не менее, дискуссия прошла очень остро. Свою солидарность с Моляковым выразили Константин Степанов , Николай Степанов (партия пенсионеров), Александр Андреев . Поддержал своего давнего визави по политическим баталиям Петр Краснов («ЕР»). Они говорили о том, что нельзя за одно нарушение, да и то весьма сомнительное, наказывать дважды. Напоминали, что всего через пять дней состоится суд, который рассмотрит иски Молякова на решения комитетов. Краснов добавил и гуманистический мотив: неужели нельзя было подождать с рассмотрением этого вопроса, пока не прошли 40 дней с даты смерти матери Молякова.
До конца боролись члены фракции «Справедливой России». Владислав Солдатов заявил, что фракция остается монолитной и неподкупной, никто из ее членов, кроме Молякова, не будет предложен на освобожденную должность, которая по закону принадлежит партии. Сергей Семенов взывал к коллективному разуму парламента. По его словам, к нему постоянно обращаются избиратели, которые не понимают, что происходит в Госсовете.
Характерно, что никто из партии власти не пытался с ними спорить. Валерий Антонов («ЕР»), внесший предложение об увольнении Молякова, даже отказался назвать причину, по которой он это сделал. Только признал, что претензий по работе в качестве председателя комитета к Молякову не имеется. В итоге за увольнение Молякова проголосовали за – 31, против – 8, воздержались –3.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото gs.cap.ru, pravdapfo.ru
Следите за новостями «Правды ПФО» в нашем telegram-канале , на Яндекс.Дзене и в VK.com .
Александр Белов
