Ленинским районным судом г.Чебоксары в отношении гражданина П. вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Как следует из обстоятельств дела, гражданин П. в вечернее время, находясь в неустановленном месте, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, без цели сбыта, используя мобильный телефон с выходом в сеть интернет и установленным в нем мобильным приложением «WhatsApp» вступил в переписку с неустановленным лицом, в ходе которой заказал для личного потребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,54 грамма, что является наркотическим средством и значительным размером. Далее, получив от неустановленного лица географические координаты гражданин П. ввел данные координаты в приложение «Навигатора» в свой вышеуказанный телефон, после чего по навигации направился к местонахождению тайника-закладки с наркотическим средством, где забрал наркотическое средство, тем самым приобрел его. Далее, продолжая свои преступные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, приобретенное им наркотическое средство в значительном размере - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,54 грамма в зип-пакете незаконно хранил при себе в пачке сигарет, лежащей в подлокотнике автомобиля, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции.
По данному делу по волеизъявлению подсудимого рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.
При вынесении приговора и назначении наказания суд учел общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни его семьи.
Смягчающими его наказание обстоятельствами, предусмотренными пунктами «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в содействии сотрудникам правоохранительного органа в разблокировке своего телефона при его осмотре, в котором имелась информация о его преступной деятельности, а также в том, что с выходом на место показал обстоятельства совершенного им преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ учел таковыми признание вины, раскаяние в содеянном, пожертвование денежных средств, многочисленные грамоты, дипломы за активное участие в спортивной, общественной жизни Чувашской Республики.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не установил.
Учитывая все обстоятельства дела и данные, характеризующие подсудимого, суд признал гражданина П. виновным и пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.
Приговор вступил в законную силу.
